江西省市集囚禁部分主动践行见谅留心囚禁、柔性法律理念，模范合用“四张清单”执掌种种行政惩办案件，对主动祛除、减轻违法作为迫害后果或违法作为细幼并实时更正、没有形成迫害后果的，依法从轻、减轻或者免予惩办，予以企业适度容错、纠错空间，彰显市集囚禁法律力度和温度，帮力优化法治化营商情况，现发表一批细幼违法作为减免罚模范案例。

　　【案情简介】2025年2月，修水县市集监视打点局依法对某零食店举行监视搜检，正在该谋划场地出现：“XX香辣棒”，数目：13包，分娩日期：2024年09月16日，保质期：150天。“XX豆卷”，数目：39包，分娩日期：2024年06月14日，保质期：8个月。“XX”辣条，数目3包，分娩日期：2024年08月19日，保质期：180天。上述食物截至案发当日均已横跨保质期，经核实，上述食物总货值是61.39元。当事人作为违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条之规章，组成谋划逾期食物的违法作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人首次违法，案发后主动配合观察，能如实解说进货开头，谋划的涉案逾期食物货值金额不横跨500元，已立刻自行改善并对店内发展自查。上述景况适当《市集囚禁行政违法作为首违不罚清单（一）》第5项的前提，归纳思考违法作为的本相、本质、情节、社会迫害水准等方面，当事人上述违法作为适当不予行政惩办的情节。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条之规章，不予行政惩办。

　　【模范事理】为深远饱动营商情况优化升级，进一步激起市集生机和社会成立力，修水县市集囚禁局将深远落实国度场囚禁总局“首违不罚、细幼免罚清单”，但“免罚”不等于“免责”，关于影响大家强健安好、形成阴毒社会影响的违法作为倔强挫折、重办不贷，要厉酷模范刚正文雅法律，保护消费市集安好底线和公道治安。

　　【案情简介】2025年1月15日，接大家举报，湖口县市集囚禁局法律职员对某甜品店举行食物谋划许可畛域的核查，正在该店谋划场地出现当事人从事冷加工糕点类造售，但未得到冷加工糕点类造售许可的《食物谋划许可证》。当事人作为违反《中华群多共和国食物安好法》第三十五条第一款之规章，组成未得到食物谋划许可从事食物谋划营谋的违法作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人主动配合观察，首次违法，主动供给干系证据资料；且现场拥有相应的创造冷食类糕点的措施前提，案发后当事人主动申请冷加工糕点类造售，现已改善，未形成吃火急害后果。凭据《市集囚禁总局合于模范市集监视打点行政惩办裁量权的引导主张》《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单(2.0版)》等规章，归纳思考违法作为的本相、本质、情节、社会迫害水准等方面，当事人上述违法作为适当不予行政惩办的情节。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条之规章，对当事人未得到食物谋划许可从事食物谋划营谋的违法作为不予行政惩办。

　　【模范事理】履行免罚轨造，是贯彻落实惩办与教授相连合，营造杰出营商情况，激起谋划主体生机，鼓动市集强健成长的主要办法。正在平时法律流程中，对细幼违法作为实时改善，未形成迫害后果的，根据免罚条件和“免罚清单”予免得罚。

　　【案情简介】2025年1月8日，庐山市市集囚禁局法律职员收到投诉人合于压造侵害注册牌号专用权及不正当角逐作为的央浼书，法律职员前去某开业部发展法律监视搜检。搜检中，出现当事人贩卖的葡萄酒所用标识与投诉人牌号高度近似，极易形成稠浊误认，系侵害投诉人注册牌号专用权的产物。经查实，当事人于2023年3月份从某公司采购了一批由上海某国际生意有限公司代办的“**”系列葡萄酒。当事人谋划货值37175元，违法谋划额51040元。当事人的作为违反《中华群多共和国牌号法》第五十七条第（二）项“未经牌号注册人的许可，正在统一种商品上利用与其注册牌号近似的牌号，或者正在肖似商品上利用与其注册牌号类似或者近似的牌号，容易导致稠浊的”之规章，组成了贩卖侵害注册牌号专用权的违法作为。

　　【收拾结果】鉴于本案案件观察流程中，当事人主动说清葡萄酒的开头，并能供给购进涉案葡萄酒的进货记实，主动配合观察管事，对存正在的题目，实时主动改善。根据《江西省市集监视打点行政惩办裁量权合用法例》第十八条 “有下列景况之一的，应该依法从轻或者减轻行政惩办：（二）主动配合市集囚禁部分观察并主动供给证据资料的；（六）首次违法且迫害后果细幼的；（八）正在市集囚禁部分立案前主动改善或者实时中止违法作为的”之规章，属能够依法从轻或者减轻行政惩办景况。归纳本案系当事人首次违法，违法作为未形成迫害后果等要素，决断对当事人贩卖侵害注册牌号专用权的违法作为减轻惩办，同时为当事人供给《中华群多共和国牌号法》干系实质的普及教授。

　　【模范事理】履行减免罚轨造是落实供职型法律理念的一项主要办法，有力讲明确“细幼免罚”“过罚相当”的主题要义。对初度违法予以优容，也许鼓动谋划主体自我统造，削减违法违规作为的产生，让谋划主体放下包袱，鸠集元气心灵努力于本身成长，进一步营造公道刚正的营商情况。

　　【案情简介】2024年12月17日，彭泽县市集囚禁局对彭泽县某镇卫生所发展平时监视搜检，正在搜检流程中，当事人供给不了所进批次干系药品的购进单子、购进验收记实、供货商干系天禀证据和生意员授权委托书，存正在不法渠道购进药品的作为，于2025年1月对该卫生所立案查处。

　　【收拾结果】市集囚禁部分以为，当事人贩卖不法渠道购进药品的作为违反了《中华群多共和国药品打点法》第五十五条第一款“药品上市许可持有人、药品分娩企业、药品谋划企业、谋划资历的企业购进药品；然则，购进未履行审批打点的中药材除表。”的规章，属于不法渠道购进药品的作为，根据《中华群多共和国药品打点法》第一百二十九条第一款之规章，对当事人作出充公干系药品、充公违法所得以及罚款的行政惩办。

　　【模范事理】药品是联系群世人命强健和社会安谧的额表商品，其安好性、有用性和可及性直接影响群多强健。药品谋划者该当厉酷遵循《药品打点法》，实时检查药品随货同业单，确保其开头正轨，保存台账，做好药品购进验收记实。市集囚禁部分通过发展平时监视搜检，确保了卫生所合法合规运营，保险了患者的用药安好。

　　【案情简介】2024年8月15日，永修县市集监视打点局艾城分局收到县局12315转来举报单。法律职员于2024年8月16日对该容易店举行举报现场核实，正在该店货架出现“**辣条”，分娩日期2024年1月2日，保质期150天，共计10包。该店购进涉案“**辣条”90包，进价0.35元/包，零售价0.5元/包。当事人的作为，违反了《中华群多共和国食物安好法》第三十四条第十项之规章，组成了谋划横跨保质期食物的违法本相。

　　【收拾结果】鉴于本案观察流程中，当事人能主动配合市集囚禁部分观察并主动供给证据资料，涉案货值金额较幼，此次违法作为情节细幼，社会迫害后果较幼，当事人正在立案前搁浅违法作为实时改善。根据《中华群多共和国食物安好法》第一百二十七条规章，连合《江西省食物幼作坊幼餐饮幼食杂店幼摊贩打点条例》第四十六条之规章，参照《江西省市集监视打点周围从轻行政惩办清单、减轻行政惩办清单和罕用慎用行政强造设施清单（1.0 版）》的规章，对当事人减轻行政惩办。

　　【模范事理】本案是暮年人谋划的幼食杂店，正在本地有不少如此的幼店，永修县市集监视打点局深入践行过罚相当、温情法律的理念，本着“惩办与教授相连合”的行政惩办准绳，连合当事人实质谋划情形，对当事人减轻惩办。既保障社会刚正，又让谋划主体遵循公规则章，晋升了市集囚禁的效率和执掌程度。

　　【案情简介】2025年2月25日，瑞昌市市集囚禁局桂林分局收到12315投诉举报，边区消费者称其通过微信相干瑞昌市某食物店，正在该店通过邮寄方法添置的“脆皮肠”，该食物表包装无食物标签新闻。经查，当事人曾经执掌食物谋划许可证，谋划畛域是熟食类食物创造加工，重要从事腊肠类食物谋划，原资料凡是由消费者我方供给，其控造加工、蒸熟，并供给辅帮食物原料等，加工方法是现造现售。2月21日，投诉人通过当事人正在抖音账号上预留的手机号码增加当事人微信，通过微信向当事人订购了一斤原味“脆皮肠”，条件当事人供给重要食材为其代加工，正在此条件下，当事人代购鲜猪肉举行加工并蒸熟，然后包装好邮寄给投诉人。举报人随后条件当事人10倍补偿，索赔不可遂向该局投诉举报。该局以为，当事人虽执掌有食物谋划许可证，但通过互联网贩卖现造现售食物的作为不适当熟食成品的谋划畛域，适当执掌食物幼作坊挂号证景况，应附有相应的幼作坊食物标签。

　　【收拾结果】当事人无证且谋划无标签食物的作为违反了《江西省食物幼作坊幼餐饮幼食杂店幼摊贩打点条例》第十一条第一款、第二十三条的规章，鉴于当事人仅正在汇集贩卖一单，违法作为细幼，且未形成食物安好事项。案发后，当事人主动举行整改，答应不再汇集贩卖，适当《江西省市集监视打点行政惩办裁量权合用法例》第十六条的规章，根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款：“违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果的，不予行政惩办。首次违法且迫害后果细幼并实时改善的，能够不予行政惩办”的规章，适当不予行政惩办的景况，对当事人的违法作为不予行政惩办。

　　【模范事理】首违不罚轨造是贯彻容错纠错机造的一项主要办法，予以首次违法且迫害后果细幼并实时改善确当事人容错纠错机遇，避免因一次无心之过就受到厉酷惩办，让行政法律更具人道化和温度，能减轻广博谋划主体担负，提振成长决心，巩固市集生机，为饱励经济增进夯实“微观本原”，鼓动幼微个别强健成长。

　　【案情简介】2025年2月23日，武宁县市集囚禁局接12315平台投诉，称某容易超市涉嫌谋划逾期食物，经核查，出现当事人货架上存正在逾期食物，违反了《中华群多共和国食物安好法》第三十四条第十项的规章，组成谋划逾期食物作为。当事人已主动正在法律职员的见证下马上烧毁涉案物品。

　　【收拾结果】鉴于本案观察流程中，当事人主动配合，主动供给证据资料；经盘问干系体系系初度违法；能如实解说进货开头；经教授提示，当事人认识到违法作为后，第暂期间接纳整改设施，对违法因为举行明白并对付售食物举行统统排查；涉案食物数目较少，货值金额较低；目前没有证据证据该违法作为损害了消费者的身体强健。当事人的作为发挥适当《市集囚禁总局合于印发市集囚禁行政违法作为首违不罚、细幼免罚清单（一）的告诉》“1.首次违法；2.不蕴涵餐饮枢纽；3.能如实解说进货开头；4.违法货值金额不横跨500元；未产生食物安好事项或未产生食源性疾病；立刻自行改善或责令改善时候已改善”的免罚前提，归纳思考本案违法作为的本相、本质、情节、主观企图、社会迫害后果等，服从教授与惩办相连合准绳，决断对当事人不予行政惩办。

　　【模范事理】对细幼违法作为，依法免予惩办或者从轻、减轻惩办，是营造杰出营商情况，鼓动市集强健成长的主要办法。市集囚禁部分转动法律理念，既要厉酷模范刚正文雅法律，依法惩办吃紧侵吞群多大家益处的种种违法违规作为，也要看重情理法连合，细幼免罚，实行政事成效、公法成效、社会成效的有机同一。

　　【案情简介】2025年2月27日，都昌县市集囚禁局法律职员正在对辖区药店举行平时搜检时，出现某药店正在平时谋划时候未对其出售的种种药品举行明码标价。当事人未明码标价的作为违反了《中华群多共和国价值法》第十三条的规章。

　　【收拾结果】当事人违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果，且是首次违法。根据《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单(2.0版)》第二条干系规章，当事人上述违法作为适当不予行政惩办的情节。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款之规章，责令当事人改善上述违法作为，决断不予行政惩办。

　　【模范事理】正在平时法律流程中，面临药品零售行业未明码标价作为，通过责令整改与普法教授相连合，对细幼违法作为不予惩办，既鞭策谋划者实时更正违法作为，又针对性传扬《价值法》等公法规则，领导谋划者巩固合规认识，从泉源防守违法题目反复产生，实行“查处一案、模范一片”的社会成效。

　　【案情简介】2024年11月29日，都昌县市集囚禁局法律职员正在都昌县某病院发展药品、药械安好监视搜检时，正在该院药房货架上出现一瓶逾期且已开封的**牌硫酸阿托品片和2盒逾期未开封的**牌托吡酯片。经查实，上述药品均正在有用期内贩卖利用，逾期后并未贩卖利用。当事人的作为涉嫌违反了《中华群多共和国药品打点法》第九十八条第一款的规章，组成利用劣药的违法作为。

　　【收拾结果】鉴于本案案件观察时候当事人主动配合市集囚禁部分观察、首次违法，实行了购进药品索证索票及验收入库手续，且正在药品逾期后无贩卖利用作为，适当《江西省药品监视打点行政惩办裁量合用法例》第十条之规章的景况。为了好手政惩办中贯彻“过罚相当”“惩办与教授相连合”准绳，并避免“幼过重罚”，对当事人减轻惩办。

　　【模范事理】当事人非主观有心违法，没有形成吃紧后果，且主动配合观察。正在履行行政惩办时，坚决过罚相当、惩办与教授相连合准绳，是营造杰出营商情况、激起谋划主体生机的主要办法。

　　【案情简介】2024年12月13日，消费者实名投诉举报浔阳区某生鲜超市店，涉嫌贩卖逾期食物。2024年12月19日，法律职员前去当事人谋划场地开表现场法律搜检，现场出现当事人谋划场地存放有1.69斤**牌素泡椒牛板筋（分娩日期：2024年7月5日，保质期150天，有用期：2024年12月2日）已横跨保质期。

　　【收拾结果】鉴于当事人正在本案观察流程中主动配合，主动供给证据资料，如实陈述违法本相；经盘问国度企业信用新闻公示体系，并对当事人举行咨询，其系初度违法；实行了进货检查记实轨造；当事人主动整改，对违法因为举行明白并对付售食物举行统统排查；涉案食物数目较少，货值金额较低；目前没有证据证据当事人的违法作为损害了不特定人的身体强健；正在法律职员的监视下，当事人将未贩卖的1.69斤横跨保质期**牌素泡椒牛板筋自行举行了烧毁收拾。适当《市集囚禁总局合于印发市集囚禁行政违法作为首违不罚、细幼免罚清单（一）的告诉》所列免罚前提。归纳思考本案违法作为的本相、本质、情节、主观企图、社会迫害后果等，服从惩办与教授相连合准绳，九江市市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款的规章，对当事人不予行政惩办。

　　【模范事理】为深远饱动营商情况优化升级，进一步激起市集生机和社会成立力，鼓动市集强健成长，九江市市集监视打点局本着“惩办与教授相连合的准绳”，践行见谅留心囚禁法律理念，对细幼违法作为实时改善，未形成迫害后果的，主动落实市集囚禁总局《市集囚禁行政违法作为首违不罚、细幼免罚清单》规章条件，为进一步优化法治化营商情况作出应有的尽力和进献。

　　【案情简介】2024年12月13日收到考验申报，实质显示，2024年11月13日正在柴桑区某超市抽样的香蕉，不适当GB 2763-2021《食物安世界家准则 食物农药最大残留限量》条件，考验结论为不足格。当事人于2024年11月以80元/箱的价值购进香蕉一箱，一箱净果重约25公斤，购进付款80元，售价为7.96元/公斤，案件货值99.5元。当事人违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条的规章，组成谋划不适当食物安世界家准则食用农产物的作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人实行了法定的进货检查职守，有充沛证据证据其不分明所采购的食物不适当食物安好准则，并能如实解说其进货开头，主动配合观察，未形成实质迫害。连合《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第二款：“当事人有证据足以证据没有主观过错的，不予行政惩办。公法、行政规则另有规章的，从其规章。”以及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》第19项的规章，九江市市集监视打点局对当事人不予行政惩办，同时对当事人举行《中华群多共和国食物安好法》干系实质的普法教授。

　　【模范事理】《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第二款、《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第四十八条及《中华群多共和国食物安好法》第一百三十六条，都表现了柔性法律、宽厉相济的立法准绳和价钱取向，充沛表现了行政法律过罚相当、温情法律的准绳，是对实行法定进货检查职守的食物谋划者有力的护卫，有利于升高食物谋划者依法实行进货检查职守的主动性和主动性，进一步筑牢食物安好防地，为保护消费者舌尖上的安好供给保险。

　　【案情简介】2024年12月3日，九江市市集监视打点局法律职员对某幼餐饮店举行现场搜检，出现该店内的鲜肉馄饨标签新闻不全，欠缺“作坊食物”字样以及食物幼作坊名称、地方、相干方法，可见标签上标有产物名称：鲜肉馄饨，配料表：猪肉、面粉、盐、香辛料，分娩日期：2024年11月26日，保质期：180天，储蓄方法：冷冻存储，挂号证编号：ZFDJ056等新闻实质。当事人作为违反了《江西省食物幼作坊幼餐饮幼食杂店幼摊贩打点条例》第二十三条之规章，组成谋划标签新闻不全的食物的违法作为。

　　【收拾结果】当事人立刻改善食物标签新闻不全的作为，正在标签上标注名称、地方、相干方法及作坊食物等字样。现场可供给食物原料的进货检查台账、购进单子、检测申报和供货商的天禀等检查记实，实行了进货检查职守。当事人的违法作为适当《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办引导主张》第二条第（二）项和第（三）项，能够认定为细幼违法作为。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条之规章，九江市市集监视打点局对当事人不予惩办，对当事人举行教授。

　　【模范事理】对细幼违法作为实时改善且未形成迫害后果的幼餐饮店不予惩办，有帮于减轻谋划者的担负，避免因细幼失误而对其谋划形成过大影响，有利于营造宽松、见谅的营商情况，鼓动幼微企业的强健成长。

　　2024年11月29日，峡江县局接到消费者投诉举报，反应峡江县某米厂网店商品页面传扬图片中存正在“最佳”用语。经核实，当事人于2024年10月31日正在拼多多平台谋划的市廛“某某食物旗舰店”内“某某杂粮”的商品网页第一张图片利用“口感细腻、养分平衡、杂粮米、烧饭最佳、煮粥米浆更好”等实质，涉嫌利用最佳用语。案发后，当事人实时主动举行改善。

　　鉴于案件观察流程，当事人主动配合，如实陈述违法本相，实时主动改善且属于初度违法，属于《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》第七项规章的首违不罚的景况，根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款的规章，峡江县局决断对当事人不予行政惩办。

　　2024年10月22日，永新县局法律职员正在对某表卖平台上的谋划店摊发展平时监视搜检时，出现当事人谋划的餐饮店，公示了开业牌照和食物谋划许可证新闻，但个中食物谋划许可证有用期已过。经观察，当事人已延续食物谋划许可证有用期，但正在表卖平台上未实时更新延续后的许可证新闻。该作为违反了《中华群多共和国电子商务法》第十五条第二款的规章。

　　鉴于当事人正在观察当中主动配合，如实陈述违法本相，认错立场较好，违法作为细幼并实时将其食物谋划许可证举行了更新，没有形成迫害后果。凭据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款之规章，永新县局决断对当事人不予行政惩办。

　　2024年10月29日，安福县局法律职员对安福县某某公司举行依法搜检，出现现场有1台起重板滞经吉安市特种摆设考验检测中央考验及格，但未执掌利用挂号证。现场法律职员依法下发了特种摆设安好监察指令书，条件当事人改善违法作为。经法律职员对当事人举行依法复查，当事人正在规章的期间内执掌了利用挂号证，该作为违反了《中华群多共和国特种摆设安好法》第三十三条的规章。

　　鉴于当事人首次被出现此类违法作为，未形成迫害后果，且正在责令改善刻期内整改完结。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款，参照《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办引导主张》的认定准则以及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0 版）》的规章，安福县局决断对当事人不予行政惩办。

　　当事人正在某汇集平台开设的企业市廛中上传了一款“治愈海洋风致系列海星配饰树脂配件diy奶油胶饰品发夹手机壳资料”的文创商品，该商品名称和买卖疾照中标注了示意“治愈神情”等无法表明的词语。该商品单价0.23元，贩卖数目为181件，贩卖金额41.63元。正在法律职员前去该公司谋划场地观察时，当事人马大将该商品名称和买卖疾照中涉及“治愈”的词语一齐予以删除，当事人的违法作为未形成人身破坏、财富牺牲的后果。

　　鉴于当事人违法作为细幼并实时改善、没有形成迫害后果，根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款之规章，吉水县局决断对当事人不予行政惩办。

　　2024年12月3日，吉安县局接消费者举报称江西某公司正在拼多多平台贩卖的定量包装商品“花生味米MI酥”计量不足格。原委有天禀的考验机构检测，该产物标签上标注的净含量380克，实质净含量为357.6g，其与标注净含量之差22.4g，决断为不足格。当事人对考验申报无反驳，认可该批定量包装商品计量不足格的本相。当事人的作为违反了《定量包装商品计量监视打点手段》第八条之规章。

　　鉴于当事人首次被出现此类违法作为，正在案件探求时候能解说进货开头，主动将计量不足格的定量包装商品下架，答应退货退款，未形成迫害后果且实时改善违法作为。本着过罚相当、惩办与教授相连合的准绳，根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款之规章，吉安县局决断对当事人不予行政惩办。

　　石城县某粮食加工场于2021年6月22日执掌的《江西省食物幼作坊挂号证》刻期为3年，到2024年6月21日止。但当事人正在该证逾期后的5天期间（2024年6月26日）里仍正在谋划，涉嫌无证谋划，法律职员对其举行了立案观察。

　　鉴于当事人正在该证逾期后的5天期间内没有任何分娩加管事为，也未形成实质迫害后果，且属于首次违法，其景况适当《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办引导主张》第二条第（一）项“……违法期间少于30天的，能够认定为违法作为细幼景况……”之规章；凭据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款“违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果的，不予行政惩办。首次违法且迫害后果细幼并实时改善的，能够不予行政惩办”的规章，石城县市集监视打点局依法作出了不予惩办的决断。

　　2024年4月2日，法律职员正在发展市集定量包装商品搜检时，出现某作物农资开业部正在谋划场地堆放的11袋“大围山”，对过磷酸钙举行了计量考验(过磷酸钙标示净含量：10kg)。经专业计量考验出现：1、该过磷酸钙均匀实质含量幼于其标注净含量且标注净含量与实质含量之差均大于公规则章的允诺欠缺量；2、该过磷酸钙标注净含量与实质含量之差均大于公规则章的允诺欠缺量。

　　经观察：2023年11月30日，当事人从湖南省永和磷肥厂有限负担公司购进20包“大围山”过磷酸钙，净含量：50KG/包，进货价为20元/袋，因过磷酸钙需搭配其它肥料举行同化施用，以抵达最大肥力成效，当事人将该款过磷酸钙做特价商品，原价贩卖，以此来吸引消费者添置。该过磷酸钙均匀实质含量为48.511KG，且标注净含量与实质含量之差均大于0.5KG。经核算，该批次定量包装过磷酸钙货值金额为400元。

　　当事人上述作为违反了《定量包装商品计量监视打点手段》第九条的规章，根据《定量包装商品计量监视打点手段》第十八条的规章予以行政惩办，但鉴于当事人初度违法，违法货值金额低，认错立场法则，过后主动配合寻乌县局法律职员的观察，并将不足格过磷酸钙退回厂家，没有形成不良社会影响，连合《中华群多共和国行政惩手段》第六条“履行行政惩办，更正违法作为，应该坚决惩办与教授相连合，教授公民、法人或者其他机合自愿遵法。”、第三十三条“违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果的，不予行政惩办。首次违法且迫害后果细幼并实时改善的，能够不予行政惩办。对当事人的违法作为依法不予行政惩办的，行政陷坑应该对当事人举行教授。”的规章，寻乌县市集监视打点局决断对其不予行政惩办，对当事人举行教授，鞭策其正在此后的谋划营谋中，必需遵法谋划。

　　2024年7月4日，于都县市集监视打点局接到举报，反应其正在于都县某商贸行添置的“健力宝”已横跨保质期。2024年7月5日，法律职员对该店举行现场搜检，出现当事人谋划场地冷藏分列柜内摆放有12瓶健力宝饮料（分娩日期2023年5月20日，保质期12个月）已横跨保质期。

　　经查，当事人正在某批发部购进24瓶健力宝饮料正在其谋划的店内对表贩卖，但未贯注实时整理货架，以致上述12瓶健力宝饮料横跨保质期后摆放正在贩卖区冷藏分列柜内待贩卖。经核算，以上物品货值金额总共52元，违法所得4元。当事人的作为违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条第（十）项的规章。

　　鉴于当事人系首次违法，迫害后果细幼。适当《江西省市集监视打点行政惩办裁量权合用法例》第十五条第一款第（三）项和第十六条的规章景况，根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款之规章，于都县市集监视打点局对当事人作出不予行政惩办的决断，并对当事人举行教授。

　　2024年1月30日，崇义县市集监视打点局接大家举报，称江西某科技股份有限公司正在自有微信视频号中利用“世界首家”传扬。经查明，当事人利用“世界首家”传扬用语的作为违反了《中华群多共和国告白法》第九条第（三）项的干系规章。崇义县市集监视打点局下达责令改善后，当事人立刻将违规告白用语整改，2024年3月1日向崇义县局递交了《整改申报》。

　　当事人的自有新媒体（微信视频号）首次被出现此类违法作为，且迫害后果细幼，正在市集囚禁部分下达责令改善告诉书后立刻改善，适当《江西省市集监视打点行政惩办裁量权合用法例》第十六条以及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》的干系规章，崇义县市集监视打点局对该公司作出不予行政惩办的决断。

　　2024年3月26日，凭据举报线索转办条件，赣州市市集监视打点法律察看局法律职员和赣县区市集监视打点局法律职员对某液化气供应站举行现场搜检。

　　经查，该气站因客户反应液化气钢瓶阀门合不到位会漏气，于2024年2月至3月份对用户利用的液化气钢瓶举行维修，更调了27个钢瓶的阀门内件（阀芯），并主动向市集囚禁部分申报钢瓶阀芯漏气及维修处境。当事人的作为不适当TSG-2021《气瓶安好时间规程》“9.5(4)……考验机构或者充装单元不得修补气瓶阀门和爆破片装配，更调阀门内件”的规章。赣县区市集监视打点局依法下达了《特种摆设安好监察指令书》，条件当事人立刻搁浅违法作为，召回已更调阀门内件（阀芯）钢瓶。当事人服从指令书的条件立刻召回该27个钢瓶，并送至龙南某特种摆设检测有限公司举行检测及更调钢瓶阀门。2024年4月25日该检测公司出具气瓶按期考验及格申报；2024年5月8日，当事人向市集囚禁部分递交了整改申报。

　　鉴于当事人出现安好隐患后主动向囚禁部分申报，实时祛除安好隐患，凭据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条“违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果的，不予行政惩办。首次违法且迫害后果细幼并实时改善的，能够不予行政惩办”的规章，赣州市市集监视打点局对该气站作出不予行政惩办的决断。

　　经查，当事人工推广公司装束品牌着名度和销量，通过某官方旗舰店抖音账户直播平台，由该公司余某某主播，声称“它是奥地利兰精天丝面料，里表的面料咱们做的时间不相似，好欠好啊？对，表面是速干的老板啊，表面是速干和阿迪，耐克这种运动系列大品牌的面料是相似的。”另有视频声称“因此咱们某某品牌本年也是跟美国杜国公司说合开荒这一款百分之一百的sorona”，上述视频涉嫌有心放大产物因素与着名品牌类似，作出引入曲解的贸易传扬，误导消费者。该作为违反《中华群多共和国反不正当角逐法》第八条第一款的规章，组成正在汇集直播中乌有传扬作为。

　　鉴于当事人首次违法，且能主动配合市集监视打点部分观察，如实陈述违法本相，迫害后果细幼。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款的规章，赣州市市集监视打点局依法对当事人作出不予行政惩办决断。

　　2024年8月，章贡区某超市贩卖的圆茄子被监视抽检考验为镉（以Cd计）项目不适当GB2762-2022《食物安世界家准则 食物中污染物限量》条件，考验结论为不足格。当事人谋划不适当食物安好准则的“圆茄子”的作为，涉嫌违反《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第十五条第一款的规章。

　　经查，当事人工江西某供应链打点有限公司直营店，当事人总部江西某供应链打点有限公司现场向法律职员供给了《开业牌照》《食物谋划许可证》、涉案批次“圆茄子”供货方《开业牌照》《考验结果申报单》、购进单子、微信转账记实、《门店蔬菜采购配送明细单》打印件及谋划形式《处境解说》等干系佐证资料。

　　鉴于当事人实行了《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第八条第一、三款规章的进货检查职守，而且主动配合，如实陈述违法本相并主动供给证据资料。根据《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第四十八条的规章，同时当事人适当《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0 版）》第19项所规章的免罚前提，赣州市市集监视打点局决断对当事人作出免予惩办的决断。

　　龙南市市集监视打点局查处龙南某餐饮打点有限公司某分部采购利用不适当国度食物安好准则的食物原料（玉米淀粉）案

　　2024年5月16日，龙南市市集监视打点局法律职员依法将监视抽检《的考验申报》投递龙南某餐饮打点有限公司某分部，《考验申报》显示该分部2024年4月22日采购的“玉米淀粉”，经抽样考验，二氧化硫残留量项目不适当条件，考验结论为不足格。经观察，涉案食物原料“玉米淀粉”货值金额20.36元，违法所得无法算计。龙南某餐饮打点有限公司某分部采购利用不适当食物安世界家准则的食物原料，违反了《中华群多共和国食物安好法》第五十五条之规章，组成采购利用不适当食物安好准则的食物原料的违法作为。

　　当事人实行了进货检查职守，并能供给充沛证据对涉案食物举行追根溯源，根据《中华群多共和国食物安好法》第一百三十六条，参照《江西省市集监视打点行政惩办裁量权参照实践准则(2023年本)》第六编第四条的规章，龙南市市集监视打点局对当事人作出免予惩办的决断。

　　凭据举报，反应赣州某汽车贩卖供职有限公司正在其谋划门店发表“吉祥银河L7 115km PLUS龙腾版”与“宋PLUS 110km 光彩版 旗舰”车辆比照告白，不完善、单方地披露其贩卖产物上风，使用未经第三方巨子机构认定的“价钱上风”误导消费者，谋取不正当角逐上风。2024年5月30日，法律职员至当事人谋划场地举行现场搜检出现，展厅安顿一幅题目为“一张图解说吉祥银河L7龙腾版值正在哪儿”传扬海报，海报实质将“吉祥银河L7 115km PLUS龙腾版”与“宋PLUS 110km 光彩版 旗舰”两款车型引导价、现金优惠、时间等25个项目举行比对，并通过价值、筑设、动力续航上风三个维度评判其贩卖的商品“吉祥银河L7 115km PLUS龙腾版”归纳角逐力价钱10000元，组成损害角逐敌手商品声誉的作为。当事人损害角逐敌手商品声誉的作为违反了《中华群多共和国反不正当角逐法》第十一条的规章。

　　鉴于当事人首次违法，仅创造了1张传扬海报安顿于展厅举行显现，显现时长亏欠3个月，新闻撒播畛域及形成的影响相当有限，违法作为较轻。海报实质由吉祥汽车总部供给。正在法律职员现场搜检当日已裁撤传扬海报，实时改善了违法作为。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条的规章，赣州市市集监视打点局对当事人作出不予行政惩办决断。

　　2024年1月26日，接举报线索反应南康某告白策画谋划部未经答应私行创造贩卖标有“福垫海马”注册牌号包装物料，赣州市市集监视打点法律察看局南康分局法律职员对该处境举行核查。经查，法律职员正在当事人办公电脑出现并调取了两张显示有“福垫海马”床垫牌号图片和“福垫海马”物料贩卖单编号：以及当事人与添置者的微信闲聊记实截图，且当事人现场未能供给“福垫海马”注册牌号证和牌号一起权人的授权力用证据。当事人的作为违反了《牌号印造打点手段》第七条的规章，组成了未对牌号印造委托人供给的证据文献和牌号图样举行核查的违法作为。

　　鉴于当事人违法作为系初度违法，案发后也许主动配合法律职员观察取证并主动整改，减幼迫害后果，根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条第一款“违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果的，不予行政惩办。首次违法且迫害后果细幼并实时改善的，能够不予行政惩办。”和《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》序号六第54条“牌号印刷单元未对牌号印造委托人供给的证据文献和牌号图样举行核查：首次被出现此类违法作为，没有形成不良社会影响，已自行改善或者正在市集囚禁部分规章的刻期内改善。……”的规章，赣州市市集监视打点局对当事人作出了不予行政惩办的决断。

　　【案情简介】2024年4月，共青都市市集监视打点局收到《投诉举报信》，反应某化妆品店贩卖的进口化妆品无中文标识标签等题目，条件查处。经查实，该化妆品店贩卖未贴中文标签的进口化妆品的作为，违反《化妆品监视打点条例》第三十五条规章，组成谋划无中文标签的进口化妆品的违法作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人主动配合观察，经受咨询并主动供给干系资料；涉案进口化妆品货值少于500元，无违法所得，违法作为细幼，社会迫害性较幼；因疏忽形成违法作为的产生，已主动对消费者举行退货退款，且正在立案之前谋划场地内涉案进口化妆品已贴中文标签，属于违法作为实时改善，没有形成迫害后果。共青都市市集监视打点局凭据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条的规章，对当事人谋划无中文标签的进口化妆品的违法作为不予行政惩办，施以普法教授。

　　【模范事理】对无中文标签的化妆品不予行政惩办，一方面临谋划者起到了警示教授效用，进一步模范市集治安；另一方面通过普法教授升高作为人的遵法认识。促使作为人正在实质举行反省，从中吸收教训，正在往后的谋划中避免肖似作为的产生。也充沛表现了法律职员的柔性法律，为进一步优化营商情况履职尽责。

　　【案情简介】2024年7月,德安县市集监视打点局发展村落幼卖部专项搜检，对当事人谋划场地现场搜检，出现当事人店内货架待售的2支**牌润口香甜王玉米风韵腊肠（分娩日期：2024.04.07，保质期：90天），均已横跨保质期。经观察，腊肠进购价为0.85元/支，贩卖价是1元/支，当事人的作为违反《中华群多共和国食物安好法》第五十四条的规章。

　　【收拾结果】鉴于当事人首次违法，涉案金额较幼，且正在案发后主动认错主动配合查清违法本相，至案发止未收到合于食用该食物导致的不良反映和吃紧后果的申报，未形成吃紧社会迫害。德安县市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条，决断对当事人不予行政惩办，举行普法教授。

　　【模范事理】履行免罚轨造是落实供职型法律理念的一项主要办法，有力讲明确“细幼免罚”“过罚相当”的主题要义。对初度违法予以优容，也许鼓动企业自我统造，削减违法违规作为的产生，让企业放下包袱，鸠集元气心灵努力于本身成长，进一步营造公道刚正的营商情况。

　　【案情简介】2024年8月，修水县市集监视打点局凭据专项法律搜检策划放置，对培训机构举行告白专项搜检。出现某培训机构大厅墙壁吊颈挂有一张告白传扬栏，栏内写有“2013年履行往后，首个引进获国度专利的模范较姿习字桌，配以多媒体教学”告白用语，然则告白中未标明专利号和专利品种；对该培训机构开设的微信群多号举行搜检出现，该群多号于2024年2月发表的作品中，写有“......中国最具影响力的少儿美术教授品牌”绝对化用语，截至2024年8月，该作品的阅读量为82次。当事人作为违反《中华群多共和国告白法》第九条和第十二条的规章，组成发表违法告白的违法作为。

　　【收拾结果】当事人违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果，且是首次违法。凭据《市集囚禁总局合于模范市集监视打点行政惩办裁量权的引导主张》《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单(2.0版)》等规章，归纳思考违法作为的本相、本质、情节、社会迫害水准等方面，当事人上述违法作为适当不予行政惩办的情节。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条之规章，责令当事人改善上述违法作为，决断不予行政惩办，同时对当事人举行《中华群多共和国告白法》干系实质的普法教授。

　　【模范事理】厉酷模范履行免罚轨造，供给一个加倍见谅留心的囚禁情况，表现了惩办与教授相连合。市集囚禁部分操纵法治思想和法治方法鼓动企业实时纠错，消浸了企业的谋划本钱和危害，有帮于激起市集主体生机，鼓动市集强健成长。

　　【案情简介】2024年4月，湖口县市集监视打点局接12315平台举报，称当事人未经XX系列牌号权力人许可，将与权力人类似注册牌号XX等牌号用于其谋划市廛店招、靠山墙、橱窗等。法律职员前去当事人的谋划场地举行搜检，出现谋划市廛的门头、橱窗、玻璃门、入口台阶、店内楼梯、收银台处贴有XX系列牌号字图，但当事人未获牌号权力人的干系授权，违反《中华群多共和国牌号法》第五十七条的规章。

　　【收拾结果】鉴于当事人自设立挂号往后平素行为湖口地辨别销商谋划XX品牌瓷砖，其贩卖的XX品牌瓷砖亦是从厂家进购的正品，并于2024年6月取得品牌授权，其违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果，凭据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条，决断对当事人不予行政惩办，同时予以《中华群多共和国牌号法》干系实质的普法。

　　【模范事理】牌号侵权毁坏企业品牌价钱、公道角逐情况和市集治安。挫折充作侵权作为，是护卫消费者及牌号权力人权力的主要办法。但办案也要充沛思考当事人实质处境，对违法作为细幼并实时改善，没有形成迫害后果确当事人从轻惩办，从而役使当事人悔改悔改,从泉源净化市集情况。

　　【案情简介】2024年3月，彭泽县市集监视打点局对彭泽县某超市举行监视抽检，并委托第三方检测机构对彭泽县某超市采购的农产物举行检测，出现当事人于2024年3月11日从九蔬菜有限公司购进的农产物不适当食物安好准则。

　　【收拾结果】经观察，当事人采购不足格产物时索要了相应进货单子和开业牌照及疾检申报，并供给对应进货单子复印件与开业牌照复印件，并不晓得所进批次农产物为不足格食物。根据《中华群多共和国食物安好法》第一百三十六条以及《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条、《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单》(2.0版)的规章，对当事人不予行政惩办。

　　【模范事理】正在我国依法治国的大靠山之下，“控权保民”成为行使行政权的共鸣，行政惩办的归责理念从客观走向主观，也许更好地模范、把持行政权的操纵，促使行政陷坑依法行使权力，造止行政权被滥用，最大水准地实行公法成效和社会成效的同一。

　　【案情简介】2024年6月，永修县市集监视打点局对某生果店贩卖的香蕉举行食物安好监视抽样，经抽样考验，吡虫啉项目不适当GB2763-2021条件，考验结论为不足格。经查实，该批次香蕉由当事人从南昌市某生果批发市集购进，共采购34斤，已一齐贩卖，货值金额90元，违法所得11.9元。当事人违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条的规章，组成谋划农药残留含量横跨食物安好准则限量的作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人主动配合观察，向供货商索取了开业牌照新闻、农残检测及格申报等干系单子，并对进货食物的名称、规格、数目、进货日期举行了如实记实，实行了食物进货检查记实轨造,根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》干系规章，对当事人不予行政惩办，同时为当事人供给《中华群多共和国食物安好法》干系实质的普及教授。

　　【模范事理】为深远饱动依法行政，优化营商情况，永修县市集监视打点局深入践行过罚相当、温情法律的理念。倔强实践“四张清单”，进一步落实见谅留心囚禁，宽厉相济的理念，既让当事市集主体遵循公规则章，又护卫市集主体的主动性，晋升了市集囚禁的效率和执掌程度，实行了行政法律的政事成效、公法成效和社会成效相同一。

　　【案情简介】2024年5月，永修县市集监视打点局凭据消费者举报，辖区内某幼餐饮店正在饿了么平台上超畛域谋划贩卖“凉拌菜”冷食类食物。该店的食物谋划许可证谋划项目显示：热食类食物造售，不含冷食类食物造售。该店正在得知处境后立现时架了平台上的冷食类食物，而且主动去县审批局扩充冷食类食物谋划许可，2024年6月曾经完结整改，该“凉拌菜”月售一份，贩卖价值10元。

　　【收拾结果】鉴于当事人违法作为细幼，未形成社会迫害后果，并已立刻整改到位。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条的规章，永修县市集监视打点局决断对该店不予行政惩办，举行普法教授。

　　【模范事理】削减因细幼违法作为而激励的冲突和瓜葛，有帮于修建谐和的社会联系。市集主体对法律部分的承认度升高，有利于酿成杰出的社会执掌气氛，鼓动社会的谐和安谧。

　　【案情简介】2024年6月，瑞昌市市集监视打点局接消费者投诉举报，称当事人谋划未得到有机认证的有机花菜。经查实，当事人谋划的花菜未标有有机认证标识，且未能供给有机认证干系资料，违反《有机产物认证打点手段》第三十四条的规章，组成谋划未经认证的有机花菜的作为。

　　【收拾结果】因当事人主动配合观察，正在法律职员现场搜检时，主动整改，取下有机花菜标识，该批花菜货值较幼且当事人正在花菜的标识上沿用供货商供给的有机花菜名称，未因标注有机花菜而升高价值。鉴于当事人系初度违法，其违法作为社会迫害后果细幼且实时改善，瑞昌市市市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条的规章，对当事人不予惩办，同时予以当事人《有机产物认证打点手段》干系实质的普法研究。

　　【模范事理】对细幼违法作为不予惩办，不光能通过责令改善等柔性设施，领导幼微企业实时更正违法作为，升高商户们的法造认识，让其自愿模范谋划作为，真正做到法律厉正有力度，厉法除表显温情。同时升高法律功用，减省大多资源。

　　【案情简介】2024年6月，庐山市市集监视打点局凭据投诉举报，称其添置的“茶饼”养分因素表钠含量与实测值不相似。法律职员即对某食物分娩企业发展搜检，现场未出现涉案茶饼，当事人已将涉案茶饼的包装举行更调，新包装钠含量标注值与实测值相似。

　　【收拾结果】鉴于当事人正在法律职员现场搜检时，已更调新包装，并主动对老包装产物接纳召回设施，且供给了涉案产物的及格考验检测申报，没有形成迫害后果。同时，贩卖数目较少。庐山市市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条的规章，对当事人不予惩办，举行普法教授。

　　【模范事理】通过无误合用公法，能够削减企业的运营本钱，升高企业声誉，激起员工的更始心灵，从而鼓动企业的全体成长‌。其它，不予惩办还能表现公法的人道化和灵敏性，有帮于修建谐和的法律情况‌。

　　【案情简介】2024年1月，都昌县市集监视打点局法律职员对某糊口超市贩卖的香蕉举行食物安好监视抽样，经考验，该批次香蕉中蚍虫林项目不适当GB 2763-2021《食物安世界家准则 食物中农药最大残留限量》条件，考验结论为不足格。经查，该批次香蕉由当事人从某批发店购进，共采购27公斤，已一齐贩卖，货值金额123.12元。当事人的作为，违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条的规章，组成谋划农药残留含量横跨食物安好准则限量的食用农产物的作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人采购涉案批次香蕉时充沛实行了食用农产物进货检查职守，有充沛证据证据其不分明所采购的涉案批次香蕉不适当食物安好准则，并能如实解说进货开头。且当事人案发后主动配合观察，并能如实陈述违法本相并主动供给证据资料，都昌县市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》第十九条干系规章，对当事人的违法作为不予行政惩办，同时发展干系普法教授。

　　【模范事理】对依法实行法定进货检查职守，有充沛证据证据不分明所贩卖的食物不适当食物安好准则的，适当法定免责前提确当事人，都昌县市集囚禁局主动接纳见谅留心囚禁形式，作出免予惩办决断，进一步改正市集主体谋划情况，激起市集主体生机，有用避免幼过重罚，为市集主体成长营造合法宽松成长情况。

　　【案情简介】2024年7月，武宁县市集监视打点局接到12315投诉，投诉称某网店售出的男鞋质地太差，比对后以为是赝品。经查实，当事人正在管事室对其淘宝市廛举行刷单操作，违反《汇集买卖监视打点手段》第十四条、《中华群多共和国反不正当角逐法》第八条之规章，组成不正当角逐作为。

　　【收拾结果】因当事人主动配合观察，如实陈述违法本相，对存正在的题目主动整改，并正在市廛上公示“认可市廛刷单本相、答应与消费者收拾后续事宜”。鉴于当事人系初度违法，家庭经济担负吃紧，且其家庭经济收入开头重要来自淘宝平台市廛收入，其违法作为实质影响和社会迫害后果细幼，武宁县市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十二条的规章，作出对当事人减轻惩办的决断。

　　【模范事理】减轻惩办表现了惩办与教授相连合的准绳，役使违法作为人主动改善毛病，升高公法认识，从而防守和削减违法作为的产生。通过减轻对细幼违法作为的惩办，消浸市集主体的合规本钱，激起市集生机，扶帮市集主体公道角逐，饱励经济高质地成长。

　　【案情简介】2024年8月，接本局核查治理科流转的12315举报单，称九江某餐饮店涉嫌超畛域谋划冷加工糕点。接到举报线索后，法律职员即对该店搜检，出现当事人已得到新增项目（冷糕点造售）后的《食物谋划许可证》。经观察，该店超畛域谋划冷加工糕点的作为违反《中华群多共和国食物安好法》第三十五的规章。

　　【收拾结果】鉴于本案当事人属于首次违法且迫害后果细幼并实时改善，未形成迫害后果，九江市市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条、《市集监视打点行政惩办圭表规章》第二十条的规章，决断对当事人不予行政惩办，举行普法教授并鞭策其整改。

　　【模范事理】正在平时法律流程中，对细幼违法作为实时改善，未形成迫害后果的，根据免罚条件和“免罚清单”应该予免得罚，是坚决惩办与教授相连合的表现。让谋划主体感觉到“囚禁有力度、惩办有温度”，也许有用激起市集主体生机。

　　【案情简介】2024年8月，收到国度食物安好抽样考验体系内显示正在某超市抽检的蔬菜（购进日期:2024-07-03），考验项目毒死蜱项主意准目标结论为不足格,九江市市集监视打点局遂依法对当事人违法作为予以立案查处。经观察，当事人谋划毒死蜱项目不适当食物安世界家准则的蔬菜的作为，违反了《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第十五条第一款的规章，组成谋划不适当食物安世界家准则的蔬菜的作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人都能主动主动配合，如实供给蔬菜的购进和供货商新闻以及实践索证索票轨造干系证据资料，而且当事人正在购进上述批次蔬菜时举行了进货检查，实行了合理审查职守，当事人没有主观过错，当事人实时接纳了祛除隐患的设施，接到不足格申报后，主动启动召回管事，截至观察终结时止，未收到消费者食用涉案批次蔬菜见知的不良反映和吃紧后果的申报。当事人上述作为适当《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》所列的景况，本局根据《中华群多共和国食物安好法》第一百三十六条、《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第四十八条及《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条的规章，决断对当事人不予行政惩办，同时就干系公法实质向当事人举行普法教授。

　　【模范事理】履行免罚轨造，有利于进一步优化营商情况，更始法律方法，模范市集囚禁法律作为，正在履行行政惩办时，坚决过罚相当、惩办与教授相连合及归纳裁量准绳，依法饱动细幼免罚、“首违不罚”等柔性囚禁设施，鼓动当事人依法合规发展谋划营谋，激起市集生机，充沛聚焦个别工商户等幼微企业全人命周期成长特征和超过诉求，整合各方面资源，主动索求柔性法律。

　　【案情简介】2024年7月，九江市市集监视打点局对九江某食物店贩卖的蔬菜举行食物安好监视抽样。经考验，吡虫啉项目不适当GB2763-2021条件，考验结论为不足格,该局依法对当事人违法作为予以立案观察。经查实，该批次蔬菜由当事人从浔阳区某批发部购进，货值金额240元，违法所得160元。当事人谋划农药残留含量横跨食物安好准则限量蔬菜的作为，违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条的规章，组成谋划农药残留含量横跨食物安好准则限量的作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人主动配合观察，向供货商索取了开业牌照复印件、检测及格证据文献等干系单子，并对进货食物的名称、规格、数目、进货日期举行了如实记实，实行了食物进货检查记实轨造，根据《中华群多共和国食物安好法》第一百三十六条及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》干系规章，决断当事人不予行政惩办，同时予以当事人《中华群多共和国食物安好法》干系实质的普法教授。

　　【模范事理】为深远饱动营商情况优化升级，进一步激起市集生机和社会成立力，九江市市集监视打点局深入践行囚禁法律为民的理念，条件留意行使法定职权，倔强实践“四张清单”，进一步地落实见谅留心囚禁理念，晋升市集囚禁的效率和执掌程度，为进一步优化法治化营商情况作出进献。

　　【案情简介】2024年5月，江西省市集监视打点局依法委托江西省考验检测认证总院食物考验检测斟酌院对九江某公司谋划的蔬菜举行抽样考验。考验项目甲拌磷不适当GB2763-2021《食物安世界家准则 食物中农药最大残留限量》条件，考验结论为不足格。经查，该抽检批次50公斤蔬菜由当事人从武汉某公司购进，已一齐贩卖，货值金额为129元，违法所得为129元。当事人谋划农药残留含量横跨食物安好准则限量蔬菜的作为，违反《中华群多共和国食物安好法》第三十四条第二项和《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第十五条第一款的规章，组成谋划不适当食物安世界家准则蔬菜违法作为。

　　【收拾结果】鉴于当事人主动配合观察，购进抽检批次蔬菜时检查了供货商开业牌照、该批次蔬菜考验及格证据材料，保存了挂号台账等资料，实行了检查货职守。根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条、《中华群多共和国食物安好法》第一百二十四条、第一百三十六条、《食用农产物市集贩卖质地安好监视打点手段》第四十二条及《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0 版）》的干系规章，对当事人不予行政惩办，举行普法教授。

　　【模范事理】食物安好无幼事，也是市集囚禁部分的管事要点。为表现法律部分有案必立、圭表合法的掌管和行为，九江市市集囚禁局依法依规立案查处。本案依法做出免于行政惩办的决断，彰显市集囚禁部分正在新式样下对市集主体的留心、见谅囚禁。

　　【案情简介】南昌市某公司谋划的医用棉签经江西省医疗工具检测中央考验，被检样品不适当经注册的产物时间条件。当事人2024年5月从该公司采购涉案医用棉签，经现场搜检，涉案医用棉签已一齐利用完毕，因当事人涉嫌利用不适当经注册的产物时间条件的医疗工具，九江市市集监视打点局依法对当事人予以立案查处。

　　【收拾结果】鉴于当事人依法实行了进货检查职守、有充沛证据证据其不分明所利用的的医疗工具不适当经注册的产物时间条件，同时涉案棉签均系消毒利用且当事人主动配合观察，如实解说其进货开头，九江市市集监视打点局根据《中华群多共和国行政惩手段》第三十三条、《医疗工具监视打点条例》第八十七条规章，参照《江西省市集囚禁周围细幼违法作为不予惩办清单（2.0版）》规章，作出不予惩办的行政惩办决断。

　　【模范事理】医疗工具安好题目事合群多身体强健和人命安好，医疗工具的分娩谋划者、利用者、囚禁者均应该依据公法、规则和医疗工具安好准则从事分娩谋划营谋及囚禁管事，对社会和群多控造，保障医疗工具安好。市集囚禁部分坚决有案必立、违法必究的法律条件，依法依规立案查处；同时坚决留心、见谅法律理念，对本案做出不予行政惩办的决断，不光有用模范市集治安，又警示教授当事人，得到法律成效和社会效益的相同一。

　　➯保藏！食物分娩、谋划违法景况对应违反条件及惩办根据！➯商讨！现场笔录奈何创造？➯保藏！行政惩手段轨造重点和干系公规则章➯新规！这里市集囚禁周围履行“认罚择轻”轨造！

　　年报 见知答应造 食物 质地 消费维权 价值 药品 化妆品 反垄断 反不正当角逐 告白 特种摆设 考验检测➤